你这是在转述一条观点型新闻标题。先给你一个快评，再说可选的下一步。
- 先澄清：维尼修斯已在 2023-10 续约至 2027（解约金据报道为10亿欧）。所谓“没达到他的续约要求”，更可能是在谈后续加薪/再延长或与队内顶薪对齐的诉求，而不是是否续不续的问题。
- 观点强烈依赖“旧将是谁、原话语境”和时间点；不点名且脱离上下文的剪辑，可信度一般。
- 从可核的竞技层面看：维尼修斯近两个赛季在关键战的影响力很高，23/24 赛季获欧冠赛季最佳、欧冠决赛进球，这类“高杠杆比赛产出”对顶薪谈判很重要。
- 皇马薪资是分层管理的；姆巴佩、贝林厄姆加入/续约会抬高薪资天花板与参照系。用“多数皇马球员也这样”一概而论，通常是节目化表达，不是严谨统计。
- 判断“是否配得上加薪/顶薪”，通常看：竞技产出（进球/创造/对强队效率）、健康出勤、战术稀缺性与不可替代性、商业价值。维尼修斯在其中多数项都具备强支撑，健康波动是少数减分项。
需要我做哪一种？
- 查证这条消息的原始来源与原话、时间点和上下文
- 做数据核验：最近两个赛季的出勤、进球/助攻、创造数据，对比同薪区间顶级边锋
- 简析皇马现行薪资层级与续约策略，对维尼修斯的位次做区间判断
- 只是想要一个标题解读/翻译，我给你更准确、不带情绪化措辞的版本